Arms
 
развернуть
 
188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, пр. К.Маркса, д. 2 А
Тел.: (81375) 2-39-02
kingisepp.lo@sudrf.ru
188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, пр. К.Маркса, д. 2 АТел.: (81375) 2-39-02kingisepp.lo@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.03.2025
К службе годен!версия для печати

К службе годен!

 

26 февраля 2025 года Кингисеппским городским судом рассмотрено  административное дело по административному исковому заявлению местного жителя призывного возраста к Призывной комиссии Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Военному комиссариату гор. Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» об оспаривании решения призывной комиссии, признании действий незаконными.  

Обращаясь в суд, административный истец указал, что в рамках осеннего призыва 2024 года в отношении него принято незаконное решение о призыве на военную службу, были проигнорированы его жалобы на состояние здоровья. В ходе медицинского освидетельствования в рамках осеннего призыва 2024  года истец сообщал врачам о том, что у него имеются документы, которые свидетельствуют о наличии заболевания, препятствующего призыву. Истец полагает, его право на объективную оценку состояния здоровья и установление ему правильной категории годности к военной службе было грубо нарушено, в связи с чем просил признать решение призывной комиссии г. Кингисеппа незаконным. 

В судебное заседание административный истец не явился.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, высказался о злоупотреблении призывником своим правом, выразившимся в уклонении от обязательного прохождения военной службы.

Применяя нормы законодательства о воинской обязанности и военной службе,  Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации,  о военно-врачебной экспертизе, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела административным истцом не предоставлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2024 года  у него имелись заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности.

 В удовлетворении требований административному истцу было отказано.

 

 

Решение суда не вступило в законную силу.

 

опубликовано 06.03.2025 14:34 (МСК)