Осуждён  пособник телефонных мошенников.

Кингисеппский городской суд вынес приговор ранее не судимому жителю Ленинградской области, 2007 года рождения, обманувшему двух пожилых жительниц города Кингисеппа, похитив у них  по 130 000 рублей у каждой.

Несовершеннолетний нашел себе в одном из приложений для обмена сообщениями, дополнительный источник дохода, согласившись сотрудничать с дистанционными мошенниками. Молодой человек должен был выполнять  функции курьера: забрать наличность у обманутых жительниц города Кингисеппа Ленинградской области. Предварительно доверчивых женщин «обработали» по телефону, применив распространённую преступную схему.  Двух женщин пожилого возраста убедили в том, что их родственники стали участниками дорожно-транспортного происшествия по собственной вине, находятся в больнице. Для возмещения ущерба пострадавшему без привлечения к уголовной ответственности,  необходимы денежные средства, которое должны передать курьеру. В качестве курьера и выступил несовершеннолетний. В общей сложности фигурант уголовного дела совершил две «ходки» за деньгами. Каждая из потерпевших передала ему по 130 000 рублей. По предварительной договорённости с кураторами, подросток оставил себе в качестве  вознаграждения 20 000 рублей.

Следуя инструкциям кураторов, парень перечислил похищенные деньги на различные счета, через банкоматы, адреса которых ему также сообщали. Заработать «бедолаге» не удалось, он был задержан сотрудниками полиции  по «горячим следам».

 В ходе судебного разбирательства молодой человек признал себя виновным в совершении преступлений, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Из оглашённых судом показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия следовало, что для реализации противоправного действия в г.Кингисепп он приехал на автобусе. Для удобства  передвижения  по адресам, за незначительную сумму денег из своих накоплений, он приобрел мопед.  В диалог  с  потерпевшими он не  вступал, на  их  вопросы не отвечал, только забирал деньги и уезжал.

Суд не установил оснований для освобождения подростка от уголовной ответственности, а также освобождения его от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

При назначении наказания суд учел данные о личности виновного,  смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития. Подросток дал явку с повинной, а также активно способствовал  раскрытию и расследованию каждого из преступлений.

Несовершеннолетнему по совокупности преступлений  было назначено  условное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,  с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на него в  течение испытательного срока определённых обязанностей.

Приговор суда в законную силу не вступил.